成都首例黑校车超载案被公诉

　　明明是一辆普通面包车，但一到上下学时间，就瞬间变为接送学生的校车，游走在学校与多个孩子的家附近。

　　3月初，这辆“黑校车”搭载学生，前往崇州一小学的路上被交警拦下。而打开车门的一幕却不可思议：一群小学生挤在一块儿，随后背着书包走出来，一共有15个。

　　3月17日，崇州市人民检察院依法对司机因涉嫌危险驾驶罪提起公诉。

　　挡获/

　　8座车中走出16人 车子是辆“黑校车”

　　3月2日早上，在崇州江源镇的乡村公路上，50多岁的粟春林（化名）驾驶一辆8座面包车，一路奔驰前往江源小学。在开到半路时，粟春林被崇州公安的执勤交警拦下检查。

　　面对交警，粟春林显得十分紧张，试图阻止交警检查车内情况。打开车门的瞬间，连交警也赶到震惊：车内有一群小学生，全背着书包挤在一块儿。乘客全部走出后，交警又挨个数了下，一共有16人，其中小学生就有15个，全都是赶去学校上学的。

　　粟春林说，他是收费送娃娃去上学的，每天上下学时间，挨个前往同他“预约”了的娃娃家附近，然后载他们去上学。

　　随后，交警在现场确认，驾驶员并未取得校车驾驶资格和校车标牌的，且该车并非正规校车，只是核载人数为8人的面包车，而被挡获时车内已超过额定乘员的100%，属于严重超载。

　　担忧/

　　司机自称职业客运 家长仍心有余悸

　　当天上午，粟春林和他的“黑校车”被带走作调查。

　　粟春林说，他此前确实是名职业客运司机，从事多年的乡村客运工作。直到2014年，他的客运面包车下线了，他也就跟着“退休”。但回家后却一直坐不做，便冒充起校车司机，从事起非法营运赚点钱。

　　“有20多个娃娃是常客，每个月他们父母会付200元左右的车费。”粟春林说，一般他会跑两趟去接送，但就算平均一趟拉10人，超载也是难免的。

　　得知粟春林被查获，很多家长才明白，每天接送娃娃的，竟是辆超载严重的“黑校车”。

　　张女士是其中一位孩子的母亲，她道出了不少家长的心声。

　　“平时工作忙，娃娃上下学时间与上班时间重合了。”她说，为了方便孩子上学，才联系到司机粟春林帮忙接送，车子要到了就电话联系，“我们就把娃娃送出去，他就下车来接娃娃，真不晓得超载这么严重。”

　　说起这件事，她仍感到心有余悸，万一出事了，“后果真的不敢想，再也不敢把娃娃交给‘黑校车’了。”

　公诉/

　　成都首例，起诉“黑校车”危险驾驶案

　　经核查，粟春林并非首次驾驶“黑校车”。

　　在2014年10份，他就因谋取非法利益，未取得校车驾驶资格和校车标牌的情况下，私自将一辆从客运下线的非营运面包车，改装成校车后用于接送学生。被查当时，他还写过一封保证书，承诺不再进行非法营运。

　　检察官介绍，2015年11月1日起，开始施行的《刑法修正案九》中规定，从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的，以危险驾驶罪定罪。

　　所以，当今年3月份，粟春林再犯时。检察机关认为，他在道路上驾驶机动车从事校车业务过程中，严重超过额定乘员载客的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。

　　3月17日，崇州市人民检察院依法对司机粟春林，涉嫌危险驾驶罪提起公诉。

　　观点/

　　检察机关建议：严查非法校车，做好校车审核

　　崇州市人民检察院检察官介绍，在查获这起“黑校车”案后，他们还同公安机关对不少学校周边进行走访，发现不少乡镇上同样有黑校车出没。

　　对此，检察官表示，为防止出现重大的安全事故，建议相关部门加大对非法校车的宣传和查处力度，同时建议大力开展好校车业务的审核、授权、牌照发放，以及加强对各乡镇学校周边的抽查巡查工作，及时向司法机关通报和处理。崇检宣 崇法宣 华西都市报客户端记者 杨力