身份：工艺美术大师
2011年，马锦胜被四川省经信委评为第六届工艺美术大师，2015年，被中国民族民间工艺美术家协会评为中国传统工艺美术大师
经过：挪用420万
丁昌友先后分两次给马锦胜转账180万元，蒋明星转账240万元，由马锦胜负责购买土地，两年过去，买的地没下文，420万元也没了下落。2014年，丁、蒋两人将马锦胜起诉到法院
最后：“老赖”
2019年3月，马锦胜被武侯区人民法院列为“老赖”，限制高消费
2012年，成都市民丁昌友、蒋明星与好友马锦胜想买地建房。丁、蒋两人将投资款180万元和240万元转给马锦胜。
两年后，马锦胜不仅没有买地，还将两人的420万元投资款挪作他用，丁、蒋两人将马起诉至法院。2018年9月29日，成都市中级人民法院作出终审判决，维持一审判决。马锦胜挪用丁、蒋两人出资的事实成立，马锦胜需返还丁、蒋两人投资款420万元，并支付利息和违约金。
“一场法律关系非常简单、证据清楚的民事诉讼，官司打了四年，执行搞了近一年。五年时间过去，我们一分钱也没有拿到。甚至法院刚准备拍卖查封的房产，马上就有人提执行异议。”丁昌友说。
丁、蒋两人代理律师张柄尧认为，此案可能还将经历执行异议之诉，再拖上一段时间。“申请被执行人现正使用各种法律程序阻挠执行。”
据了解，马锦胜是四川省的工艺美术大师，他的雕刻作品价值上万元，属于有执行能力却拒不执行的人。目前，马锦胜已经被成都市武侯区人民法院列为“老赖”。
一场官司
合资买地
三人合资买地建别墅，两年过去，买的地没下文，420万元也没了下落
丁昌友从事雕塑已有15年，十几年前，他在一家会所与马锦胜相识。马锦胜是工艺美术大师，在雕刻界有一定名气。
“业内遇到什么问题都咨询他，非常信任他。”丁昌友说，2012年，马锦胜提议与自己的老乡蒋明星，一起合作开发房地产。三人相中了一块近13亩的土地，位于都江堰大观镇滨河村。
“那块地挨着河边，那时又有灾后重建政策，政府鼓励民间资本进入。（我们）打算拿地修别墅，修完拿出来卖。”丁昌友说，三人一拍即合，2012年10月25日，共同签署了《项目投资合同》，蒋明星占股40%，丁昌友占股30%，马锦胜占股30%，开设户名为马锦胜的银行账户来管理资金，约定一万元以下的资金由马锦胜根据项目需求现金支付，1万元以上的需要三方签字同意后以转账方式支付。
丁昌友先后分两次给马锦胜转账180万元，蒋明星转账240万元，由马锦胜负责购买土地。
一年后，丁昌友发现买地迟迟没有动静。“马锦胜跟我说，地已经买了，但另外有一个地更好，位于街子古镇游客中心旁边。打算卖掉大观镇的，买这块地。”丁昌友又等了一年，依然没有下文。
“这时我担心是不是马锦胜和他的老乡一起合伙来骗我。”丁昌友说，不料蒋明星也正作此想，两人让马锦胜出示买地的手续和转账凭证。“他说钱已经付了，只剩下18万，但又拿不出土地证和转账记录。”
4年官司
经历了管辖权异议、被告上诉，费财又耗神，最后法院判返还投资款
2014年，丁、蒋两人将马锦胜起诉到法院，光是管辖权异议，就耗费了一年。
“一会说应该归武侯区管，一会说归土地所在的都江堰管，一会说归青羊区管。”丁昌友说，2015年7月3日，成都市武侯区人民法院受理了三人的合资、合作开发房地产合同纠纷案。
2016年7月1日，成都市武侯区人民法院作出判决，马锦胜败诉。马提起上诉，成都市中级人民法院将案件发回武侯区人民法院重审。
“重审后，马锦胜提供了大量与我、蒋明星无关的一些证据和转账记录。”丁昌友说，马锦胜辩称，丁、蒋两人的420万，加他自己出资的90万元，共计510万元，用于周俊强出面购买了刘元奎位于都江堰大安村三组约7亩国有土地所有权，购买了都江堰大观镇滨河社区约10亩流转林地的使用权。“他说周俊强是我们项目的隐名合伙人，是整个项目的委托人和经办人，可是我们压根就不认识这个人。”
2018年9月29日，成都市中级人民法院作出终审判决，维持一审判决。马锦胜需返还丁、蒋两人投资款420万元，并支付利息和违约金。
丁昌友说，长达四年的诉讼周期和三四十万的诉讼成本，让他感到吃不消。“一审判决后，马锦胜女朋友找我谈，说能不能减掉部分费用。”丁昌友说，那时还想大家相识一场，只想拿回本金。“现在耗了这么多精力物力，我要连本带息全部讨回来。”
